Можно ли улучшить личную жизнь с помощью рифмованной анкеты и сообщений незнакомцам так, будто вы давно знакомы? Наш редактор Аня Романова решила проверить советы из соцсетей на собственном опыте.
Вместе с подругами она разбирает реакции мужчин, вспоминает Татьяну Ларину и выясняет, что происходит, когда первой пишет женщина. Спойлер: обещанные цветы пока никто не принес, но материал для следующего эксперимента уже нашелся.
Аня Романова
Наше исследование сайтов знакомств снова привело нас с подругами на кухню. Здесь у моей личной жизни уже появился наблюдательный совет. Мужчину мы пока не нашли, зато регулярно обсуждали, что еще со мной можно сделать для улучшения результатов.
«Надо поменять описание», – предложила подруга. «А меня пока оставим?» – спросила я. «Тебя – до следующей недели».
В соцсетях мне попались два совета: написать странное, запоминающееся описание и начинать переписку так, словно вы с мужчиной давно знакомы. Судя по прочитанным веткам, после этого личная жизнь должна была приобрести такую скорость, что оставалось только придерживать фату.
Я решила проверить оба. После свидания с Мистером Хоккеем хотелось расширить исследовательскую программу. Желательно без новых замечаний о том, сколько креветок в меня помещается (читайте также: ЛИЧНЫЙ ОПЫТ: ПОЧЕМУ МУЖЧИНА ЛУЧШЕ ВСЕГО ПРОЯВЛЯЕТСЯ ПОСЛЕ ОТКАЗА – ДЕЙТИНГ-ЭКСПЕРИМЕНТ (ЧАСТЬ 2))
Образована, неупакована
Аня Романова
Первый совет мне понравился. Наконец-то для поиска любви пригодилось умение писать всякую ерунду. Вместо аккуратного рассказа о себе я решила представить женщину, которая уже многое поняла, но все еще готова красиво ошибиться. Получилась анкета с настроением Кати Огонек на вечерних курсах флирта:
Шалом, православные!
Образована, неупакована, жизнью слегка избалована.
Каюсь, успешна, на ужин черешня.
Работа кипит, сердечко пока спит.
Не приворожена, но расположена.
Смотрю, смеюсь, понравишься, задержусь.
На кухне текст имел успех. Правда, эти люди любили меня и до черешни, поэтому независимость экспертизы вызывала вопросы.
Мне нравилось, что из описания хотя бы слышно живого человека. Немного нелепого, с работой, аппетитом и готовностью познакомиться. Оставалось выяснить, слышит ли его кто-нибудь за пределами нашей кухни. Или мужчины смотрят фотографии, а мои литературные упражнения существуют для меня и службы поддержки.
Как мужчины реагируют на описание профиля на сайтах знакомств?
Источник: соцсети
Исследования не позволяют уверенно сказать, какой процент пользователей вообще читает описание. Зато есть любопытный эксперимент Тесс ван дер Занден и коллег, опубликованный в Communication Research. В анализ вошли данные 48 участников: им показывали анкеты и отслеживали движения глаз. В 56,5% просмотров первый взгляд приходился на фотографию.
При этом на текст в среднем пришлось 8,74 секунды фиксации взгляда, на снимок 2,23 секунды. Это лабораторное исследование молодых носителей нидерландского языка, а не статистика моего приложения. И все же текст там явно не оставался незамеченным.
Обещать, что описание читают именно после мэтча или только перед первым сообщением, эти данные тоже не позволяют. Мой внутренний копирайтер получил небольшую надежду. Доказательств того, что кто-то внимательно изучил мою черешню, по-прежнему не было.
Заметного прибавления мэтчей я не увидела. Мужчины не выстроились в очередь выяснять, как сочетаются успешность и отсутствие упаковки.
Конечно, одна анкета без точного подсчета показов ничего не доказывает про всех пользователей. Но лично мне обещанный эффект не достался. Возможно, рифмы понравились тем, кому я и так понравилась бы. Возможно, кто-то закрыл анкету сразу после приветствия. Мотивов каждого свайпа приложение мне не сообщало.
Описание я все равно считала удачным. Хотя бы потому, что теперь оно веселило меня саму. На этом этапе знакомства такая взаимность уже имела значение.
Милый, ты мне цветы обещал
Аня Романова
Со вторым экспериментом возник вопрос посерьезнее: почему вообще считается, что женщина не должна писать первой?
У этого правила нет одного автора и точной даты рождения. Исторические руководства по ухаживанию позволяют увидеть знакомое распределение ролей. Например, в британском пособии Routledge’s Manual of Etiquette 1860 года мужчина должен был оценить свои возможности жениться, добиться знакомства с семьей девушки и начать ухаживание. Девушке предлагалось внимательно наблюдать за претендентом. Это конкретная традиция своего времени и круга, а не инструкция, которой всегда жило все человечество.
Особенно мне понравилось, что к мужской инициативе прилагались серьезные намерения. Хотелось бы уточнить у хранителей традиций, где потерялась эта часть комплекта.
Исключения тоже были впечатляющими. В 1839 году королева Виктория сама предложила Альберту жениться: так требовал статус правящего монарха. В следующем году они поженились. Получается, иногда для инициативы достаточно симпатии, а иногда желательно предварительно возглавить государство.
У меня государства не было. Имелись телефон и подруги, которые уже вошли во вкус. Совет из интернета предлагал сразу создать ощущение близкого знакомства. Из увиденных вариантов я выбрала тот, который показался мне самым безобидным:
«Милый, ты мне цветы обещал. Когда ждать?»
В моем исполнении женская инициатива сразу начиналась с проверки исполнения обязательств. Человек еще не знал моего имени, а у нас уже образовалась задолженность по букету.
Реакции оказались разными. Некоторые пугались и начинали выяснять, когда именно успели что-то пообещать. Можно было представить, как мужчина мысленно перебирает последние вечера и пытается установить момент возникновения цветочного кредита.
Другие подхватывали шутку. С ними появлялось пространство для разговора: можно было посмеяться, ответить, зацепиться за следующую реплику. Кто-то просто удалял диалог.
Первым порывом было распределить мужчин по степени владения юмором. Потом пришлось признать, что эксперимент у меня с подвохом. Я одновременно писала первой, называла незнакомого человека милым и предъявляла ему вымышленное обещание. Определить, на каком именно этапе он решил спасаться, невозможно.
Фраза вполне могла показаться требованием подарка. Или сообщением, которое отправили не тому. Мужчина ведь не сидел с нами на кухне и не слышал интонацию, с которой мы все это придумали.
Как мужчины реагируют на женскую инициативу при знакомстве?
Вообще женская инициатива встречается реже мужской и в данных дейтинговых сервисов. В опубликованном в 2016 году анализе OkCupid гетеросексуальные мужчины отправляли первые сообщения в 3,5 раза чаще женщин.
При этом женщины, начинавшие разговор, получали ответ в 2,5 раза чаще мужчин, которые тоже писали первыми. Это исторические данные одной платформы, а не прогноз для моей анкеты. Ответ также ничего не говорит о готовности к отношениям или отношении мужчины к женской инициативе вообще. Но оснований считать первое сообщение заведомо провальной затеей они не дают.
А чему нас учит литература?
Аня Романова
У литературы на этот счет накоплен собственный материал. Татьяна Ларина написала Онегину первой и получила объяснение, почему семейная жизнь ему не подходит. Позже он сам начал писать ей, когда она уже была замужем.
Как читатель я вижу здесь прежде всего несовпадение желаний и времени. Записывать историю Татьяны в доказательства того, что женщине следует молчать, мне кажется странным. Онегин ведь не стал бы готовым к браку от того, что она еще немного посмотрела бы в окно.
Впрочем, за смелость Татьяне отдельное уважение. Написать такое письмо без возможности отправить подругам скриншот на согласование.
А с «Грозовым перевалом» хочется провести мысленный эксперимент. В романе Хитклифф слышит, как Кэтрин говорит, что брак с ним ее унизил бы, и уходит, не дослушав признания в любви. Я представляю, как она пишет ему первой: «Ты ушел на самой неудачной части разговора. Вернись, я не закончила». Следом: «И Нелли пока ничего не отвечай».
Это, конечно, моя фантазия. Одно сообщение вряд ли исправило бы все, что происходило между ними. Но у героев появился бы шанс обсудить хотя бы услышанное, прежде чем вовлекать в последствия следующие поколения.
Итоги недели
Аня Романова
С моей цветочной рассылкой масштабы были скромнее. Из наследства потомкам пока оставались только переписки. По итогам двух опытов волшебной формулы у меня не появилось. Рифмованная анкета заметно не увеличила число мэтчей. Сообщение про цветы иногда помогало начать разговор, иногда завершало знакомство еще до его начала.
Зато стало ясно, что второй прием требует от незнакомого человека довольно многого. Он должен сразу понять мою интонацию, согласиться на игру и удачно ответить. Если не получилось, объявлять его скучным было бы слишком удобно. Я тоже не каждой чужой шутке рада с первого предложения.
Писать первой я по-прежнему готова. Только теперь мне интереснее обратиться к конкретному мужчине: заметить что-то в анкете, спросить, пошутить по ситуации. Тогда хотя бы понятно, почему я выбрала именно его. И остается возможность увидеть, захочет ли он продолжить разговор сам.
Но у нашего кухонного совета уже появилась новая тема. Мне попались истории о том, как на сайтах знакомств ищут работу. Я только научилась предъявлять незнакомым мужчинам задолженность по цветам, а кто-то, возможно, уже обсуждает с ними оплачиваемый отпуск.
И тут моя анкета неожиданно обрела новый смысл. Образованна, успешна, работа кипит. Осталось уточнить зарплатные ожидания. Черешню можно оставить в разделе «О себе».
Кажется, у эксперимента намечается продолжение. Интересно, что мне предложат раньше: свидание или собеседование?
To be continued…
Читайте также: ЛИЧНЫЙ ОПЫТ: «15 МУЖЧИН, 0 СВИДАНИЙ: ЧТО Я ПОНЯЛА О ДЕЙТИНГЕ ПОСЛЕ РАЗВОДА»